Crisi: quants drets més estàs disposat a perdre?

Apel.lant al terrorisme ia la crisi econòmica, els governs "democràtics" es tenyeixen d'autoritarisme i retallen els drets humans i econòmics que la societat civil va trigar a arribar segles. Quant estàs disposat a tolerar?

L'estiu passat, el govern francès va expulsar a centenars de gitanos , violant els seus drets en una actuació clarament xenòfoba. Aquesta setmana, l'Assemblea Nacional francesa prepara la supressió de cinc autoritats en defensa dels drets civils per concentrar les seves competències en un Defensor de Drets nomenat a dit per Sarkozy. Cinquanta organitzacions de drets humans s'hi oposen.

Una nova llei de premsa hongaresa controla què es pot publicar o no . I amenaça amb multes superiors a 700.000 euros als que atempten contra l'interès públic, l'ordre públic i la moral ... segons un comitè de polítics del partit del primer ministre hongarès.

La Unió Europea facilita als Estats Units fins a 34 dades personals de cada europeu que viatge a aquest país . I fa poc el govern nord-americà va forçar a Twitter a revelar informació confidencial (adreces de correu electrònic, números de telèfon, missatges privats i adreça IP) de cinc persones inscrites en aquesta xarxa relacionades amb Wikileaks; seu fundador Julian Assange, la diputada islandesa Brigitta Jonsdottir i tres ciutadans. I Guantánamo no es tanca ...

És una mostra d'actuacions autoritàries i violacions de drets, però hi ha moltes més. Anem cap enrere.
Stefano Rodotà, professor emèrit de dret a Roma, assegura que avui Itàlia és un laboratori de totalitarisme , mentre que The Economist considera el mode de governar de Berlusconi una nova forma de feixisme . A Rússia, Vladimir Putin "té muntat un xiringuito de poder i corrupció la Justícia envia a la presó als seus adversaris, polítics o magnats de l'economia, si es creuen en el seu camí", denuncia el periodista Miguel Bastenier.

Però no només Itàlia i Rússia
Després de l'atemptat contra les Torres Bessones, Trent Lott, senador dels Estats Units, va assegurar impertèrrit que "en temps de guerra cal abordar de manera diferent les llibertats públiques" . I la jutge del Tribunal Suprem d'aquest país, Sandra Day O'Connor, va advertir que "anem a conèixer les pitjors restriccions a les nostres llibertats de tota la nostra història" .

Des de llavors, governs presumptament democràtics han envaït el poder legislatiu i judicial i han restringit i violat drets civils i polítics.

Intervencions telefòniques i irrupcions a Internet sense autorització judicial, empresonaments sense intervenció del jutge, absència de garanties processals a acusats de terrorisme, retalls de llibertat d'expressió així com del dret a la informació, acceptació de la tortura ...

Els excessos contra drets humans i les sagnants dictadures del segle XX es van perpetrar en nom de la lluita contra el comunisme. Desaparegut el comunisme, es violen drets en nom de la seguretat contra el terrorisme. Avui, també en nom del creixement econòmic.

El nou autoritarisme no utilitza mascarades amb uniformes marrons o negres, litúrgies delirants, braços en alt, onades de banderes i símbols totèmics. Aquest autoritarisme controla mitjans de comunicació per desinformar, enganyar, hipnotitzar i manipular. Mentida i desvergonyiment són les seves regles per mantenir ignorant, desorientada i adormida a la ciutadania i buidar la democràcia.

Aquest autoritarisme, camuflat de democràcia disminuïda (gairebé reduïda a ritual electoral), es va aguditzar l'inici de la lluita contra el terrorisme a principis de segle. Aquest autoritarisme ha estat i és violació de drets cívics i polítics. Però avui, la crisi ha donat ales i pretextos als poderosos per assaltar també els drets econòmics i socials. I redueixen o eliminen drets laborals, disminueixen pensions, retallen pressupostos de salut i educació públiques, fan inabastable l'habitatge, desnonen en massa a ciutadans pobres ...

Aquest assalt a drets econòmics i socials, que a principis del XXI no podien justificar en nom de la lluita contra el terrorisme, avui ho perpetren amb desvergonyiment en nom del creixement econòmic. El creixement (diuen) és estabilitat i disminució de la desocupació. Una mica cada vegada més lluny, per cert.

El cas és que entre el temor a atemptats terroristes i el pànic a una catàstrofe econòmica, vivim immersos en la por. Por promogut i manipulat al servei d'interessos concrets, que busca fer possibles unes conductes i actuacions polítiques que són clares violacions de drets, inadmissibles fa vint anys.

En comptes de por , Stéphane Hessel proposa indignació ciutadana (que no ira). Hessel, únic redactor viu de la Declaració Universal de Drets Humans, convoca la ciutadania indignada a la insurrecció civil pacífica. Per aconseguir que els interessos particulars de la minoria privilegiada es subordinin l'interès general de la majoria.
És una bona proposta.

Article de Xavier Caño Tamayo, periodista i escriptor .

No penso anar mai, mai a EE.UU. No em motiva la seva manera de manipular les coses, ni de viure la vida, no son exemple per ningú

Lo dels aeroports es un altre gaita.

Ahir vaig acompanyar la meva filla al aeroport, que anava amb la seva nena de 15 mesos i li van fer treure botes, anells, rellotge, cinturó, abric... amb l'agravant del cotxet plegable: un altre trasto i damunt desprès t'has de tornar a vestir amb la criature al coll la maleta el cotxet i tota la història. Crec que deunidó.

Per a mi el viatjar amb avió es de les coses més incòmodes que hi ha i si poguès anar a Irlanda en tren no agafaria mai l'aviò, es un rotllo. Jo sempre tinc enganxades per culpa de les foteses que et fan fer. I a EE.UU son els reis del mondongo. Aviat demanaràn l' ADN dels que hi vulguin anar. Tenin en compte que el principals terroristes de la humanitat son ells i clar "piensa el ladrón que todos son de su condición"