Qüestionant les vacunes: què ens estan injectant?

Són un negoci de les farmacèutiques? Tenim suficient informació sobre les vacunes que ens recomanen? La Xarxa de desobediència a la vacuna de la Grip A reobre el debat sobre les vacunacions massives. Són necessàries? Són beneficioses?
Col·lectius socials i alguns experts demanden més investigació independent i denuncien que d’algunes vacunes se n’abusa i suposen una agressió al sistema immunitari, ja que duen substàncies que incrementen la resposta immunitària a un antigen, com l’hidròxid d’alumini.
El cas més recent ha estat el del grup d’especialistes que han advertit de la poca informació i dels possibles perills de la vacuna contra la Grip A i que han creat a Barcelona la Xarxa de desobediència davant aquesta vacunació. Han tornat a posar sobre la taula els dubtes davant les vacunacions sistemàtiques.
Tal i com explica el doctor Juan Manuel Marín Olmos, al seu llibre ‘Vacunacions sistemàtiques en qüestió’, aquesta substància, present en diverses vacunes comercials, aporta alumini en quantitats entre 20 i 40 vegades superiors a les permeses per a l’aigua potable. “L’alumini causa afeccions neurològiques, com demències i alteracions cognitives. Altres substàncies de les vacunes són els conservants, entre els quals destaca el tiosalicilat sòdic d’etilmercuri per preservar les vacunes de bacteris i fongs, i que s’utilitza des de 1930. El mercuri és conegut pels seus efectes tòxics sobre el sistema nerviós central”, assenyala.

És important saber que en el nostre país les vacunes no són obligatòries, encara que hi ha certa confusió sobre el tema. Existeix un organisme europeu, l’ European Fòrum for Vaccine Vigilance, que adverteix sobre els riscos dels actuals programes de vacunació massius i aporta interessants recomanacions. Recorda, per exemple, que moltes les malalties, incloses les epidèmiques, tenen molt a veure amb l’estil de vida.
Des d’aquesta entitat assenyalen que existeixen suficients indicis que fan pensar que les vacunacions poden estar en la base de l’increment de malalties com l’asma, les síndromes autistes i les diabetis juvenils.

És també el que denuncia des de fa 10 anys la Lliga per la Llibertat de Vacunació, una associació que reuneix a Barcelona professionals i usuaris de la sanitat preocupats per la “rigidesa i indiscriminació dels programes vacunals”. Segons expliquen, el seu objectiu és donar una informació lliure, contrastada i crítica sobre les vacunes i las conseqüències que provoca.
Per això demanen a les autoritats sanitàries dels diferents països que informin contrastada i àmpliament a tota persona susceptible de ser vacunada dels pros i els contres, sobre la base del dret dels usuaris a la informació per tal que pugui prendre d’una forma responsable les decisions que afecten a la pròpia salut.
També exigeixen a l’Administració que es reconegui jurídica i administrativament els possibles efectes adversos de les vacunes i que es deixi de vacunar sistemàticament els nens menors de 3 anys, ja que, en el seu parer “solament una epidèmia o indicacions específiques avaluades per a cada individu justificarien la seva vacunació”.
Abús o bon ús?
D’altra banda institucions molt poc sospitoses de defensar una postura pro-multinacionals farmacèutiques, com l’OMS, l’Associació espanyola de Pediatria o els governs de Cuba, Corea del Nord i la República Islàmica d’Iran, defensen les vacunacions obligatòries. Assenyalen que les vacunes han eradicat malalties greus i consideren no vacunar-se una actitud insolidària respecte la salut dels altres.
L’OMS explica a la seva web que abans d’usar massivament qualsevol vacuna es fan nombrosos estudis durant dècades, en laboratoris, en animals i en voluntaris adults per tal de comprovar la seva eficàcia i la seva seguretat. I abans d’ajuntar una nova vacuna amb d’altres ja existents, per a administrar-les al mateix temps, s’han de tornar a fer nous estudis, per demostrar que juntes són igual d’eficaces i tenen tan pocs efectes secundaris com separades.
Les vacunes, expliquen des de l’OMS, s’ajunten per comoditat, per motius econòmics i ecològics (les xeringues també costen diners i contaminen), i sobretot, per estalviar-nos algunes punxades

Vaig llegir fa poc que una doctora bulgara (crec) que havia fet analitzar els components de la vacuna contra la grip A, va trovar-hi de tot, fins i tot virus vius, quan en teoria a les vacunes són morts.

No sols virus vius, Sinuhé.

Els 70 kg de material per a la vacunació contra la grip A que els laboratoris Baxter van enviar als diferents laboratoris europeus per a fabricar les vacunes a principis d'any, contenien virus vius de la GRIP AVIAR, barrejats amb virus vius de la grip A(HIN1) o grip nova.

La GRIP AVIAR, es una grip d'una mortalitat elevadíssima , però d'una transmissió a l'home molt molt reduïda. Mentre que la GRIP A(H1N1), és el contrari: te una mortalitat baixíssima però una transmissió elevadísima.

¿que hi fèien aquests virus de la grip aviar, allà?

Si no és per un dels laboratoris on va arribar aquest material de BAXTER, on, una persona, independentment dels protocols, va fer una prova injectant aquest material a 100 fures (totes van morir), aquest material base per a les vacunes podria haver passat a la població molt facilment i haver creat una greu epidèmia mortal.

D'aquest cas se n'ha parlat molt poc. Està denunciat però s'està intentant acallar per part de les multinacionals més poderoses (o sigui, la mateixa OMS)

És dona el cas (casual) , que la mateixa OMS, dos mésos després d'aquests fets, va canviar la definició de pandèmia sense el factor "ALTA MORTALITAT", només deixant el factor "ALTA TRANSMISSIÓ ENTRE LA POBLACIÓ". Quan abans es definia pandèmia tenint en compte les dues coses.

Respecte lo de l'alumini, Arcoiris, la veritat és que no sabía que els coadyuvants en porten. El que si sabia és que és un element químic molt dolent pel cervell. Entre altres coses provoca Alzheimer. Es per això que ja no es permet fabricar estris de cuinar amb aquest metall.

Busqueu pel Google "Teresa Forcades", que és la persona que ha lograt fer créixer el moviment contra la vacunació d'aquesta grip, de la manera més objectiva, argumentada i exitosa (al meu entendre), del panorama actual.

Ostres Victor DICHOSOS LOS OJOS...on t'havies ficat eh? ja t'anyorava llegir les teves disertacions. Per cert jo vaig veure els videos de la Dra. Forcades que vas penjar i em van agradar molts totes les assenyades i convincents explicacions d'aquesta doctora.

Per si de cas jo nomès em vacuno del tétanos cada deu anys i prou. Això de la grip A es pitjor el remei que l'enfermetat, que se la possin ells la vacuna. Sempre damunt de pagar les seves males gestions i contribuïr al enriquiment desassenyat dels laboratoris farmacèutics, hem de fer de conillets d'indies. Au Va!

No he segut mai amiga dels fàrmacs, ni m'han agradat les màfies de les multinacionals farmacèutiques.
Sempre he cregut més en els remeis naturals i en el propi organisme. Per això vaig tenir clar des del principi que no em penso vacunar.
Però avui en el meu treball he vist com gairebé es moria una dona que estava embarassada, i tenia grip A. Ha sofert una parada cardiorespiratoria i gairebé no la podem salvar.
Ara mateix està en vigilància intensiva i no sé si sobreviurà.
Això m'ha fet pensar en la meva filla, jo tinc clar que no em vaig a vacunar, però decidir pels altres no em resulta tan fàcil.

Tens rao Victor.

A mi també me agrada molt veuret per aqui i llegir-te.
Es una llastima que el meu poble esitiga tan llunt del teu. A mi no em pots venir a veurem
Pero la propera vegada que jo vagi a Barcelona anire a veuret.

Podriem fer entre tots, una mini, mini ,mini quedadeta. Je je.

Moltes gràcies Víctor.
Igualment.